Indemnización por atropello mientras presenciaba un rally

El Juzgado de Primera Instancia Nº11 de Oviedo ha condenado a la aseguradora del Rally Príncipe de Asturias 2012 a indemnizar al cliente de este despacho, que sufrió un atropello durante la celebración de dicha prueba el 14 de Septiembre de 2012, cuando uno de los vehículos participantes se salió de la calzada, arrollando a doce espectadores que se encontraban presenciando el desarrollo de la carrera.

Aunque la aseguradora mantiene que el siniestro se produce por culpa exclusiva del demandante, al situarse en un sitio peligroso, una zona prohibida a los espectadores, oponiéndose por tanto al pago de la indemnización.

Se desprende de la Sentencia que, sin perjuicio de que la zona fuera un punto crítico, susceptible de producirse en él siniestros como el ocurrido, se acredita que en el lugar donde se encontraban los accidentados ya estaba ocupado por público, sin que conste que la organización hubiera adoptado medida alguna. Siendo significativa además la presencia de una furgoneta de venta ambulante, que acredita la permanente presencia de espectadores.

Se desprende pues, que concurría un riesgo perfectamente previsible que la organizadora conocía y que no tomó las medidas adecuadas. Aunque ello no excusa de la concurrencia de una puesta en peligro consentida por la víctima, según el Tribunal, por haberse situado en una zona muy próxima a la calzada.

Por tanto el Juzgador llega a la conclusión de que el siniestro se ha producido por las dos causas expuestas, lo que traduce en una moderación de la indemnización.

Conseguida conformidad y suspensión de pena en dos delitos contra la seguridad vial.

Conseguida conformidad de 40 días de trabajo en beneficio de la comunidad en un delito de conducción bajo las influencias de bebidas alcohólicas que puede conllevar una pena de prisión de entre tres y seis meses.

Asimismo, se ha conseguido que una pena por un delito contra la seguridad Vial por negativa a realizar las pruebas se haya rebajado a 4 meses de prisión y privación del derecho a conducir vehículos a motor durante 8 meses, pudiendo haber alcanzado una pena de prisión de 6 meses a un año con privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a 1 y hasta cuatro años, tal y como se establece en el Código Penal.

En esta ocasión, la labor del despacho ha evitado peores consecuencias, aunque siempre se hace importante recordar, y más en estas fechas, la necesidad de evitar conducir bajo los efectos del alcohol, cuyo consumo puede suponer no solo la comisión de un delito castigado con penas de prisión, sino fatales consecuencias.

Si ha tenido un ACCIDENTE DE TRÁFICO, la reclamación de la INDEMNIZACIÓN puede salirle GRATIS

Cualquier persona puede designar para la defensa de sus intereses un abogado de su confianza, así se establece en el artículo 76 de la Ley de Contrato de Seguro.

Es por ello que en la mayoría de las pólizas de seguro de automóviles se establece una cláusula de defensa jurídica, que implica que, los honorarios del abogado que usted libremente elija para reclamar sus derechos pueda ser cubierto por su compañía aseguradora, si bien habrá que atender al límite pactado en póliza, que depende de la compañía aseguradora.

Esto supone que usted puede elegir un abogado de su confianza, que no dependa de las instrucciones de su compañía aseguradora y que por tanto luche por obtener el mayor beneficio posible para sus intereses.

Si ha tenido un accidente de tráfico contacte con nosotros a través del 985 22 99 00 o por correo electrónico info@visoabogados.d744.dinaserver.com e iniciaremos la reclamación si que tenga que abonar nada inicialmente.

Una de las especialidades de nuestro despacho son los accidentes de tráfico, o supuestos de responsabilidad civil, trabajamos por nuestro cliente para que no se conforme meramente con las ofertas que nos hacen las aseguradoras, ya que siempre peleamos al máximo para la satisfacción de las personas que depositan su confianza y bienestar en nosotros. Nuestra trayectoria nos avala como expertos.

Un ejemplo es un accidente de tráfico en el que nuestro cliente resultó lesionado en un brazo, el consorcio de compensación de seguros tras muchas reclamaciones y constante presión se vio obligado a indemnizarle con mas de 100.000€, las indemnizaciones que nos ofrecieron en un principio eran mínimas pero conseguimos nuestro propósito.

En el ámbito de la responsabilidad civil y seguros también somos expertos cualificados en reclamaciones de seguros, caídas en vía pública y establecimientos, negligencias, entre otros.

Hace un tiempo un cliente fue a recoger su coche, en el garaje comunitario de su vivienda, se da cuenta de que se lo han robado del día a la mañana.

El coche de alta gama, que estaba asegurado contra robo, había sido comprado por 48.900€ y su valor peritado fue de 66.000 €. La aseguradora negó el siniestro por fraude, una vez metida la demanda en el Juzgado, la Policía localizo el automóvil en un sótano de un edificio en construcción, donde no podía ser localizado por el control antirrobo GPS instalado, con graves daños. La seguraora, procedió a su reparación, sin querer indemnizar al cliente por los perjuicios causados, e intentando engañarle, sin conseguirlo, por lo que continuamos con el proceso.

El resultado del procedimiento fue que el juez dicto sentencia: ” CONDENO a xxx a que abone al =demandante, la suma de sesenta y seis mil noventa y tres euros (66.093’00 euros), más los intereses legales, y las costas.

La aseguradora consignó la cantidad, pero no autorizó la entrega, por lo que se planteo la correspondiente ejecución provisional, siendo condenada también en costas.

La parte contraria recurre en Apelación la sentencia siendo también desestimada y con expresa condena en Costas de Segunda Instancia.

Al final el juzgador dicta lo siguiente: ” acuerdo expedir mandamiento de pago a favor de xxx , por importe de 83.451,01 euros de principal e intereses”.

El retraso de la justicia nos hizo incrementar la cantidad conseguida en mas 100%, sobre el coste del vehículo (48.900€), debido al éxito en la reclamación del valor de tasación (66.000€), los intereses (19.815€) y las costas (20.294,95€), total 106.110,83€.

Y todo ello con condena el costas a la aseguradora, por lo que no tuvo coste para el cliente. Otro éxito.

Esta semana un cliente nuestro tenía un Juicio Rápido por haber ingerido 0,8 miligramos de alcohol por litro de aire en un control de alcoholemia.

El resultado que conseguimos fue que le dieran a elegir entre pagar una multa de 6 meses a 9€ por día (810€) o realizar trabajos a la comunidad por 30 días, ambas incluyendo retirada de carnet durante 8 meses, parece mucho, pero sin embargo teniendo la siguiente disposición del Código Penal hemos conseguido el mínimo.

Artículo 379 

1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

Aunque este caso la tasa no fuera muy alta, hay que evitar que este tipo de situaciones se produzcan y el hecho es que nuestro cliente ahora se encuentra sin carnet, sufriendo un gran perjuicio puesto que lo necesita para trabajar.